?

Log in

No account? Create an account

antonisakov

Кормление в стойлах они введут вместе с просвещением...


Previous Entry Share Flag Next Entry
antonisakov

Марсианин. Мысли о гуманизме



В продолжении моего предыдущего размышления, о премьере фильма "Марсианин", хочу поднять тему гуманизма, присутствующую в фильме.

Первое впечатление, как мне кажется, всегда обманчиво (во всяком случае это верно, когда речь идёт о моём восприятии фильмов, увиденных в кинотеатре). Прошло пару дней после просмотра фильма, и он уже не кажется мне удачным. Я хотел поговорить на три темы, обозначенные в данном фильме. Две из них философские, одна - политическая. Так вот, философские вопросы раскрыты крайне поверхностно, хотя для голливудского блокбастера это, наверное, нормально: зачем напрягать зрителя, который пришёл расслабиться и пожевать попкорн, всякой философской ерундой? Что касается политической составляющей, то она выражена вполне внятно, но о ней в следующий раз. Сейчас о гуманизме.

Read more...Collapse )




Featured Posts from This Journal

  • Марсианин. Настоящий человек

    Сегодня состоялась премьера очередного фильма Ридли Скотта "Марсианин". В целом фильм хороший. Но я предлагаю вам самим сделать вывод,…


promo antonisakov january 31, 2017 14:26 Leave a comment
Buy for 20 tokens
Оригинал взят у kamrad2213 в Вышел 43-й номер газеты «Суть времени – Пермь» Не успели мы подвести новогодние итоги на фронте российской семейной политики, как последовало сразу несколько крупных событий, в которых можно усмотреть начало долгожданного разворота…

Да, глубосайший вопрос. Срасибо и автору поста и комментаторам. Сам считаю, что в каждой конкретной ситуации решение зависит от ситуации. Гуманизм и любовь переплетаются. Командиру, конечно, сложнее, но на то он и командир.

Посмотрела фильм до конца только из-за Вашего поста. Воистину Вы Гуманист: ищите и находите !!! крупицы смысла в куче.
Мне фильм показался имеющим смысла не более, чем старая детская комедия "Один дома" 😊, только командир корабля вместо забывчивой момочки, с теми же угрызениями.
А вот полное отсутствие русских в интернациональной мешанине лиц - резануло. Сильно!

"А вот полное отсутствие русских в интернациональной мешанине лиц - резануло". Считаю, что это сделано было намеренно, об этом следующий пост напишу)

(Deleted comment)
В принципе, согласен с вами. Фильмы посмотрю, как-нибудь)

В гроюу я видел такой гуманизм. Формулы надежнее


читал не очень хорошие отзывы.

Очень сложную и многогранную тему затронул Антон в своей заметке.
Мне кажется, что стоит учитывать чувства всех людей задействованных в подобных трагических ситуация. Действительно, чаще всего стоит вопрос о целесообразности ЖЕРТВЫ. Целесообразность может быть не только РАЦИОНАЛЬНОЙ (как во время военных действий, например), но и ИДЕЛОГИЧЕСКОЙ/философской/мировозренческой/и т.д. По чувствам я имею ввиду, что бы чувствовали люди, если бы не ПОПЫТАЛИСЬ спасти своего товарища? Как сказал, Сергей Кургинян после глубокого раздумья в программе у Познера в ответ на вопрос "Что бы вы сказали Богу после смерти?" - "Господи, я сделал, всё что мог!". Ведь когда ты знаешь, что сделал НЕ ВСЁ ЧТО МОГ, то это настоящий АД для человека/души. Именно так, однажды мне ответила одна монахиня в ответ на мои светские насмешки над религией. Мол, ад - это не физические муки, а чёткое виденье всей своей жизни, всех своих грехов и осознание того, что ТЫ НИЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ ИЗМЕНИТЬ. Я тогда подсмеялся над ней, а позже ощутил этот АД на своей собственной шкуре моментально вспомнив её слова. Но так же стоит учесть и чувства того человека, которого спасают. Иногда этот человек, зная что умрёт, хочет, чтобы ДРУГИЕ ЖИЛИ. В общем, это очень сложная проблематика. Потому и интересная!

Антон, а как по-Вашему, не является ли фильм антикосмическим? про то, что нефиг в космосе делать - там или какие козьи морды или просто одни проблемы, и вообще смертельно опасно!

Не знаю, мне он не кажется антикосмическим, но и космическим, в плане пропаганды освоения космоса и т.п., тоже не кажется

Привет! Предлагаю взаимно дружить) Думаю, что у нас найдется о чем поболтать)

Казуистический принцип - "каждый человек самоценнен" не имеет ни теоретического, ни экспериментального обоснования. Эксперимент, поставленный природой в виде истории жизни человечества, наглядно демонстрирует, что конкретный человек не зря жил (остался "жить" в последующих поколениях) только в тех случаях, если он за свою жизнь произвёл хотя бы крупицу нового знания, либо родил и воспитал нового человека - производителя знаний, либо своей образцовой жизнью внёс существенную лепту в формирование человеческого сообщества. Человечество, по удачной метафоре братьев Стругацких, напоминает навозного жука. катящего перед собой всё более возрастающий ком Знаний. Остальные проявления жизни человека - индивидуальное счастье, сытость, техника, культура, музыка, поэзия - являются лишь средствами, при посредстве которых природа управляет человеком.

Я охотно согласился бы с тем, что ваша жизнь не представляет никакой ценности, но вы не учитываете одну вещь: все мы влияем друг на друга, поэтому человек, который, на первый взгляд, не сделал ничего полезного он тем или иным способом повлиял на окружающую реальность, таким образом изменив её. В большей или меньшей степени. Поэтому не переживайте так, ваша жизнь тоже ценна.

У меня есть ещё идея - за секунду до отдачи команды на разворот друзья должны были получить сообщение от Мэтта что он покончил с собой.

Лучше на секунду позже =)

Голивуд может и не позволяет. Пускай Михалков снимет о гуманизме.