?

Log in

No account? Create an account

antonisakov

Кормление в стойлах они введут вместе с просвещением...


Previous Entry Share Flag Next Entry
antonisakov

Разлом Сан-Андреас. Современный Содом

Боевики - Смотреть онлайн

Посмотрел очередной фильм в жанре "Всё к чертям рушится" и в очередной раз решил высказать свои соображения на сей счёт.

Сюжет, казалось бы, банален: наступает конец света, но находится супергерой, который всех спасает. Я уже приготовился наблюдать нечто унылое вроде "2012", но постепенно начал проникаться. В голову начали приходить мысли, которыми я изложил ниже.

Первые мысли нехорошие. Приятно смотреть, когда Америка разваливается, хочется чтобы нечто подобное произошло в реальности. Эти мысли я сразу же гоню прочь от себя: неправильно связывать преступления американской элиты с невинными женщинами и детьми, да и с простыми мужиками, которые делают свою работу и не лезут в политические дела. Нет, они не заслуживают наказания. Но тут в сознание закрадываются крамольные "контрмысли": а немецкий народ виноват в злодеяниях нацистов? Миллионы немцев пришли на нашу землю, чтобы уничтожить неполноценные народы, они были обмануты пропагандой? Нет, народы несут ответственности за своих правителей. Любой народ имеет характерные только для него ментальные особенности. Например, русские не стали бы уничтожать и загонять в резервации индейцев, как это делали англосаксы. В общем какой-нибудь конкретный Джон, который работает в магдональдсе, вряд ли хочет бомбить другие государства, он хочет спокойно жить и работать. Но если завтра этот Джон станет президентом США, он будет бомбить, он  будет врать своим избирателям и т.п. Поэтому противостояние идёт не с Бараком Обамой и американским истеблишментом, а с англосаксонской цивилизацией. В общем Джон виноват в том, что Обама бомбит Ливию (виноват даже не тем, что не сверг Обаму, а тем, что он поддерживает бомбёжки где-то в глубине своей англосаксонской души).

И тут, сделав такой страшный вывод, я должен очень сильно оговориться! Что из этого следует? Что нужно уничтожить англосаксов? Англосакс бы сказал да (Черчилль хотел уничтожить Германию, но все мы знаем что ему ответил русский грузин Сталин.). Но мы не англосаксы, наш народ, как писал Достоевский, обладает всемирной отзывчивостью, поэтому мы способны понять даже Черчилля, понять, а значит и простить. Немецкий народ совершил величайшее преступление, американский народ совершает величайшие преступления, но мы никогда не будем мстить другим народам.

Во время просмотра фильма мне на ум пришла библейская притча о городе Содоме, в котором творилось нечто схожее с тем, что творится в Западном мире. Бог решил уничтожить этот приют разврата, но Авраам попросил пощадить город, чтобы не уничтожать праведников, которые, быть может, в нём проживают. В итоге не нашли даже десяти праведников и город был сожжён. Выбралась только семья одного святого человека Лота (родственника Авраама). К сожалению, в фильме тема греха раскрыта не очень полно, однако она там есть. Так же есть чувство исчерпанности и тупика, есть жажда обновления, которую приносит с собой волна смывающая город (можно провести аналогию и с потопом, хотя мне с Содомом больше нравится). Разумеется, автор фильма оптимист, он верит в будущее Америки, верит, что она сможет вырваться из тупика, о чём и свидетельствуют последние кадры фильма. (Развевается американский флаг, а герой говорит, что мы отстроим всё заново). В фильме присутствует тема искупления, главный герой не сумевший спасти жизнь своей дочери, спасает жизнь второй. Может быть это и есть будущая миссия американского народа - искупить свои грехи перед человечеством.


promo antonisakov january 31, 2017 14:26 Leave a comment
Buy for 20 tokens
Оригинал взят у kamrad2213 в Вышел 43-й номер газеты «Суть времени – Пермь» Не успели мы подвести новогодние итоги на фронте российской семейной политики, как последовало сразу несколько крупных событий, в которых можно усмотреть начало долгожданного разворота…

  • 1
> Например, русские не стали бы уничтожать и загонять в резервации индейцев, как это делали англосаксы.

товарищ историю не знает. сколько войн было с татарами печенегами мордвой....с одними только черемисами 40 лет воевали, в 4 захода.

у русских на руках крови не меньше. а примерно раз в 10 больше. учитывая что штатам 300 лет а россии тысяча.

Edited at 2015-05-30 08:56 pm (UTC)

Печенеги, татары и прочие половцы совершали набеги на нашу землю, мы вели оборонительные войны, поэтому не надо тут ля-ля. И при всём при этом мы не уничтожили ни одного народа на своей земле и в процессе освоения восточных территорий - это этнологический факт. Поэтому наш народ. в отличие от англосаксов, никогда не применял геноцида по отношению к врагу и никогда не применит

Расскажите это народам, депортированным в Сибирь.

О, адвокат!

Чукчи тоже набеги делали? )))

...ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ НЕЧТО ПОДОБНОЕ ПРОИЗОШЛО В РЕАЛЬНОСТИ...............тяжёлый случай, сочувствую вам. Это не лечится, увы...

англосаксы 300 лет геноцидили индейцев индусов и прочих негров с китайцами. В том числе устраивали голодоморы и дарили зараженные оспой одеяла. Нации некоторых островов были уничтожены полностью, на 100%.

Вы скорее всего даже не представляете какие это цифры. Чтобы умножить их на 10.

Даже если разделить на 100 - всё равно очень много.

Это древний укр, он вашу аргументацию не поймёт)

Re: Раз в 10?

Олег Платонов в своей книге " почему погибнет Америка"- прекрасно рассказал на цифрах и фактах, кто именно геноцидил индейцев и негров...но ради хозяина блога будем называть этих злодеев англосаксами

Можно еще вспомнить столь нежно любимых героев анекдотов - чукчей. Там было все, от вероломного вырезания старейшин, приглашенных на переговоры, до продажи отравленного зерна. Чукчи, правда, тоже в долгу не оставались и даже умудрились на некоторое время полностью выжить русских из района Анадыря, но не надолго. Сколько чукчей в итоге было вырезано - никто сказать точно не может.

Edited at 2015-05-30 10:45 pm (UTC)

Для начала надо вспомнить, что чукчи на полном серьёзе считали себя высшей расой, а окружающих --- скотом, и геноцидили всех, кто подвернётся. Добрых и доверчивых аборигенов там не было :|

Расскажите еще раз сказку о Великих Русско-Чукотских войнах с применением штурмовой авиации со стороны Великого палеозиатского народа .

http://galkovsky.livejournal.com/245962.html

Edited at 2015-05-31 05:59 am (UTC)

да да, все в крови, однако перечисленные нации все прекрасно сохранились, и сохранили свою культуру
странно да? раз уж так все кровопролитно было

и сравните с индейцами - вот так воюют англосаксы - просто уничтожают народы

а то как воевали русские понятно даже по второй мировой

смотрим потери мирного населения
потери ссср - 17 миллионов (или больше)
потери германии - 2,5 миллиона

не забываем также про потери на втором фронте, про то что англичане до тла сожгли Дрезден и тд

выводы напрашиваются очень интересные, русские практически не трогали мирное население!!!! не мстили!!!! а ведь имели все основания!
также и при наполеоне было, дошли до парижа и вели себя очень культурно! не грабили не убивали, а ходили в магазины и покупали!!! подарки домой

это и есть русская цивилизация, и русский дух
и не надо вымучивать непойми что, чего не было

черемисы... 40 лет, вспомните еще 200летнюю войну с чукчами, ага))))

вас ботов без рода без племени тут набежало уже вал.

Сразу видно, что ты изучал историю по выдумкам русофобов.

А терпимость у русских как раз от финоугров.
Я вот мариец, не понаслышке знаю.

  • 1